Sony y Warner llevan a Anthropic a la justicia por el uso de letras protegidas en el entrenamiento de Claude

Las divisiones editoriales de Sony y Warner Music presentaron una demanda federal en California contra Anthropic, la empresa desarrolladora del modelo de inteligencia artificial Claude, a la que acusan de utilizar sin autorización cientos de composiciones protegidas por derechos de autor para entrenar su sistema. Entre las obras mencionadas en el escrito judicial figuran temas de The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson, junto con repertorios de cientos de artistas adicionales.

Según consta en la presentación, Anthropic habría obtenido letras de canciones y partituras a través de descargas por torrent, un mecanismo de intercambio de archivos que las demandantes califican como ilegal. Las compañías sostienen que, en lugar de procurar el material por esa vía, la empresa debió negociar licencias con los titulares de los derechos, como ocurre de manera habitual en la industria editorial musical.

Dos líneas de cuestionamiento

• El método de obtención del material, que las editoras describen como una apropiación deliberada de obras protegidas sin consentimiento de sus titulares.
• El efecto sobre el producto final: las demandantes aseguran que Claude puede reproducir letras de manera textual cuando un usuario lo requiere y que, además, fue entrenado para componer nuevas letras que funcionan como sustitutos de las originales en el mercado.

El reclamo económico trepa hasta 150.000 dólares por cada derecho de autor presuntamente infringido, una cifra que en los Estados Unidos corresponde al máximo previsto por la ley federal para infracciones intencionales. Las editoriales pidieron además una orden judicial que prohíba a Anthropic continuar utilizando su catálogo en cualquier instancia de entrenamiento o desarrollo futuro.

Anthropic rechazó las acusaciones a través de un comunicado. Un portavoz de la compañía calificó la presentación como la tercera demanda impulsada por los mismos abogados con argumentos reciclados de casos previos que ya tramitan en los tribunales, y adelantó que se defenderá con firmeza. La empresa sostiene que entrenar modelos de inteligencia artificial con material publicado constituye un uso legítimo bajo la legislación vigente, una posición que mantiene desde el inicio de la pulseada judicial con la industria del entretenimiento.

El expediente no es el primero que la compañía enfrenta en este terreno. Universal Music Group la demandó en 2023 y volvió a hacerlo a comienzos de este año. En paralelo, durante 2024 Anthropic acordó pagar 1.500 millones de dólares para cerrar una demanda colectiva presentada por autores. Sony y Warner citaron ese convenio en su escrito y argumentaron que el monto resultó insuficiente para modificar la conducta de la empresa, valuada en torno a los dos billones de dólares: consideraron que esa cifra representa apenas un costo operativo tolerable y no una verdadera sanción disuasoria.

El desenlace de estos juicios podría definir los límites del uso de material protegido por derechos de autor en el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial, una cuestión que atraviesa a la industria tecnológica y a los titulares de contenidos en distintos países y que, hasta el momento, no tiene una respuesta unificada en la Justicia estadounidense.