Laudelina Peña rompió el silencio ante el tribunal y apuntó contra su primer abogado por las mentiras que dijo de madrugada

Laudelina Peña, una de las siete personas imputadas en el tramo principal de la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, declaró este martes ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en el marco del juicio oral y público que se sigue por el hecho ocurrido el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, localidad de 9 de Julio, en la provincia de Corrientes.

La propia acusada solicitó hacer uso de la palabra y los jueces que integran el tribunal habilitaron su declaración en la jornada de la fecha. Antes de que comenzara el testimonio, el tribunal ordenó que el resto de los imputados abandonaran la sala y que tampoco pudieran seguir la declaración por medios virtuales. La Fiscalía y otro de los defensores se opusieron a esa medida, pero el tribunal la mantuvo. Los padres del niño, José Peña y María Noguera, sí quedaron autorizados a permanecer en la sala durante toda la exposición.

El mea culpa y la responsabilidad en el abogado

“Pido perdón, pido disculpas por las mentiras, que en realidad no fue intención mía, fue del doctor Codazzi.”Laudelina Peña, ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes

Con esa frase, la tía de Loan reconoció haber mentido en su primera declaración, la que había brindado de madrugada, en las horas inmediatamente posteriores a la denuncia por la desaparición, cuando era asistida por el abogado José Codazzi. Según explicó ante el tribunal, esas falsedades no respondieron a una decisión propia sino a instrucciones de su entonces defensor.

En la misma exposición, Laudelina buscó tomar distancia de los hechos centrales que investiga la causa. Afirmó que no tuvo ninguna participación en el accidente ni tuvo relación con el botín que menciona el expediente, y señaló que ése fue el motivo que la llevó a pedir declarar: para que se aclarara su situación procesal. El caso se encuentra en etapa de juicio oral, y la declaración de la imputada es una de las piezas centrales de esta etapa del proceso.

El relato sobre el comisario Maciel

Laudelina Peña reconstruyó ante los jueces las primeras horas posteriores a la desaparición del niño y describió con detalle la actitud que tuvo el comisario Walter Maciel, también imputado en la misma causa. Contó que, cuando la familia ya se había organizado para buscar a Loan, Maciel le manifestó que no podían radicar la denuncia porque debía transcurrir cierto tiempo.

La mujer recordó que, en ese momento, el comisario estaba en compañía de su cuñada y de Victoria Caillava, otra de las acusadas en el expediente. Al llegar a la vivienda, según su relato, Maciel la esperó en la puerta, le preguntó su nombre y le explicó que la denuncia por la desaparición debía esperar. Dentro de la casa, en lugar de avanzar en la búsqueda, el comisario le preguntó a la madre de Laudelina de qué club de fútbol era hincha y mencionó su devoción religiosa, una conversación que la imputada calificó como descontextuada: no tenía nada que ver con lo que estábamos buscando.

También describió que su hermano José respondió al comisario que Loan aparecería pronto y señaló: por ahí nomás está, ya va a aparecer. En la audiencia de este martes, Laudelina insistió en que le pareció rara la actitud del comisario Maciel durante esas primeras horas, un punto que la Fiscalía deberá evaluar en función del resto de la prueba y de los testimonios que aún restan en el debate oral.

La causa se tramita bajo la carátula de sustracción y ocultamiento de un menor, con varios imputados además de Laudelina Peña, entre ellos su esposo Antonio Benítez, también alcanzado por la imputación. El próximo paso judicial será la continuidad de las declaraciones y la producción de prueba testimonial pendiente, en el marco del juicio que lleva adelante el Tribunal Oral Federal de Corrientes.